最近国产温情电影《给阿嬷的情书》彻底爆火全网，没有特效、没有流量明星，就靠真实的侨批故事、祖孙亲情和海外华人的思乡情义，看哭无数观众，口碑一路飙升。

本来就是一部记录先辈过番打拼、牵挂故土的温情片子，纯粹讲情义、讲乡愁。结果片子刚火出圈，新加坡老牌媒体《联合早报》立马跳出来找茬抹黑，强行给温情影片扣怪异帽子。

这番刻意挑事的操作，被全网网友一眼看穿，大家直接深挖这家媒体和撰稿人的老底，黑历史扒得干干净净，堪称大型社死现场。

事件完整经过

《给阿嬷的情书》全程只讲一件事：老一辈潮汕人下南洋讨生活，隔着千山万水，靠一封封侨批寄钱寄信，赡养家人、惦念故土，全是最朴素的亲情与家国牵挂，所有观众看的都是情怀和历史。

可新加坡《联合早报》的专栏作者沈泽玮，偏偏鸡蛋里挑骨头，专门发布长文《给阿嬷的情书》的启示。整篇文章完全无视影片的温情内核，硬把一部亲情电影强行扭曲定义，刻意拔高、乱解读影片的初衷，硬生生把纯粹的人文温情，曲解成带有特殊目的的内容。

更让人无语的是，文章还刻意搬出当地社会体系差异，刻意制造对立，暗示华人乡情共鸣是不该存在的东西。

说白了，就是见不得华人共情故土、见不得两岸同胞血脉相连。只要是能凝聚华人情感、唤醒故土情怀的作品，这家媒体和这位作者，第一时间就要出来泼脏水、带歪节奏。

真实网友热评

1.真的搞不懂，一部讲祖辈吃苦、思念家乡的温情电影，硬生生被解读出一堆乱七八糟的东西，心眼也太脏了。

2.人家拍亲情、拍乡愁，看的人感动落泪，这群媒体人看的全是算计和对立，格局小到离谱。

3.典型的没事找事，自己日子过得敏感又自卑，见不得我们有好的文化作品，见不得华人一条心。

4.这作者早就习惯了，但凡国内火一点的正能量作品，他都要出来歪曲解读，故意带负面节奏。

5.好好的人文情怀不看，非要戴着有色眼镜挑刺，拿着笔墨不干正事，专门抹黑共情故土的内容。

6.这家媒体一直就这样，靠着华人流量吃饭，转头就处处针对华人文化，双标到极致。

7.一部电影而已，感动普通人的温情，在他们眼里全是威胁，可见内心有多狭隘。

深度分析

1、首先，作者沈泽玮这次的发文，根本不是客观影评，就是刻意带节奏的抹黑稿。

整部电影没有一句多余话术，全程都是小人物的真情实感，所有观众的共鸣，都是被祖辈的情义打动。但沈泽玮刻意剥离影片的亲情内核，断章取义强行扭曲定义，目的特别直白：就是想贬低国产文化作品，消解华人的故土情怀，刻意割裂海内外华人的情感羁绊。

2、其次，《联合早报》这次的操作，完全是习惯性针对，不是偶然解读偏差。

这家媒体多年来一直如此，对待中国文化、华人情怀极度敏感。只要是能拉近华人情感、传播中华传统文化的内容，它从不客观看待，只会想方设法歪曲、抹黑、挑刺。一边依托华人受众生存，一边疯狂打压华人文化共鸣，吃尽红利还反咬一口，嘴脸真的难看至极。

3、最讽刺的一点：现在新加坡本土加速多元族群同化，本土华人文化氛围越来越淡。

这群媒体从业者眼睁睁看着祖辈传下来的乡情、侨批文化在国内被珍视、被传播、被感动无数人，自己内心极度失衡。他们不敢正视华人血脉文化的魅力，只能靠抹黑、曲解优秀作品来找存在感，靠制造对立博眼球，说白了就是极度自卑又狭隘的心态。

4、这次网友集体扒黑历史，一点都不冤。

大家早就看透了他们的套路：不聊艺术、不谈剧情、不讲温情，只专注歪曲抹黑。靠着片面视角带节奏，常年针对国内正能量内容刻意解读，只为制造对立、拉低口碑。如今翻车被全网群嘲，纯属自作自受。

总结

文化从不是洪水猛兽，乡愁和情义，更是全世界华人共通的温柔。

一部记录先辈苦难、传承家国温情的好电影，值得所有人尊重和感动。真正有格局的媒体，会看见影片的人文价值，会共情这份跨越山海的思念。

唯独心思狭隘、自带偏见的人，才会在纯粹的温情里硬找对立，在真挚的情义里刻意抹黑。

网友的眼睛永远是雪亮的，刻意带节奏、无脑抹黑的套路，早晚会彻底失效。靠歪曲事实博热度、靠割裂情感博关注的媒体和作者，最终只会彻底失去大众的信任。